Алекс Гарленд "Падение империи" | Civil war, 2024
Есть профессии сильно мифологизированные и слабо мифологизированные. К числу последних относятся, например, дворники. Ну, если не брать "поколение дворников и ночных сторожей", конечно. Или кондукторы. Сильно мифологизированы медсёстры (привет, порнхаб) или частные детективы.
Про слове "частный детектив" мы сразу представляем Сэма Спейда, окутанного табачным дымом, который храбро раздаёт леща продажным копам. В реальности же, частный детектив — это измудоханный жизнью мужчина, который одевается на китайском рынке, каждый день мечтает уйти в таксисты, и каждый день клянет законодательство, которое позволяет ему сделать примерно ничего. Ну, в носу он может поковырять без санкции прокурора, или в туалет сходить.
Журналистика — очень мифологизирована. Причём, этот миф журналисты сами с удовольствием поддерживают, чтобы не так больно было ходить на работу. И этот большой журналистский миф Алекс Гарленд и рассматривает со всех сторон в очень, очень, даже очень-очень красивом фильме "Падение империи" (Civil war, 2024). Есть на КиноПоиске в хорошем качестве, кстати.
Диспозиция там следующая. Альтернативная реальность, в США полыхает гражданская война. Техас решил отколоться, а там и Калифорния подтянулась и началось. Трое матёрых журналюг, которые видели всё на свете, делают вывод, что повстанцы, скорее всего, казнят президента, который всем осточертел. Они решают ехать в Вашингтон, чтобы взять у него предсмертное интервью и зафиксировать момент казни для истории. За ними увязывается девочка двадцати с небольшим лет, которая мечтает стать крутейшим фотокором, как героиня Кирстен Данст.
Ну и дальше мы имеем классическое роуд-муви, они всяко приключаются, добираются до цели и делают свою работу. Но как! Как же это красиво! Про красивость Гарланда было понятно уже давно, а сериал "Разрабы" окончательно закрепил её. Он нудный, как разведение редиса, но красивый, как царица Шамаханская.
"Падение империи" нудным не назвать. Там всё себе вполне шевелится, всё в рамках жанра, который зародил ещё слепой Гомер, рассказав, как хитроумный Одиссей возвращается к себе на Итаку. Но чтобы понять мотивацию героев, нужно понимать этот Большой Журналистский Миф. Я просто слышал некоторое количество смешных критических отзывов, поэтому и объясняю.
Конечно, кино снято по-детски человеком, который никогда под огнём не был, войны не знает и под обстрелами не жил. Но он честно реконструировал собственные представления о войне, так безжалостно, как мог (если вы смотрели "28 дней", то представляете, насколько безжалостным и честным может быть Гарленд). И это один из самых красивых фильмов, которые я видел ever. Серьёзно.
Один только момент — когда раненый журналист смотрит на горящий лес и видит не угрозу, а праздничные огни, потому что он ошалел от боли и у него реальность искажена — чего стоит! А там такого много. Даже пересмотрю, исключительно ради этой красоты.