Не помню, в каком фильме видел дивный кадр: некая леди выгуливает собачку, потом убирает за ней говно в пакет, озирается — никого нет. И она с неподражаемым лицом начинает мять собачье говно в пакете.
Примерно такие ассоциации у меня возникают в связи с историей вокруг «Колобка». Бюджет — миллиард, сборы в первый уикенд 53 млн, осторожный прогноз по сборам — всё тот же миллиард, из которого половину заберут кинотеатры, а есть еще затраты на промо, мерч и пр. Т.е. это фиаско.
При этом режиссер фильма и исполнитель главной роли устраивают какую-то неумную полемику с каким-то электриком (испанский стыд). При этом, режиссёр как бы не говно, всё-таки первых «Вампиров средней полосы» снял.
Во времена Ельцина ходил такой анекдот. У Ельцина родился внук, Борис Николаевич пригласил руководство страны на крестины. Когда каждый высказался по поводу счастливого будущего наследника, последний подытожил:
— Президентом будет.
— Почему? — спросил Ельцин.
— Весь в говне, а улыба-а-ается.
Я сегодня видел команду «Колобка» в утреннем шоу, где фильм активно форсили… Режиссёр с актёром исполняли абсолютное величие. Ну, как если бы в них вселился дух юного Михалкова и они сняли вторую «Рабу любви», как минимум. Страшно далеки они от народа, как писал Ленин.
Фильм я, разумеется, смотреть не буду, но исключительно потому, что юмор «Камеди клуба» с самого момента его основания казался мне неумным и несмешным. Это достаточная причина, я полагаю.
А что с «Человеком-пауком»? Да срать на «Человека-паука» и на всю супергероику. Слишком много фекальных ассоциаций, скажете вы? Так ведь сам повод для высказывания такой.
#lytdybr #weblog