Анна Старобинец «Лисьи Броды»

Анна Старобинец "Лисьи Броды"

В этом романе чего только нет: "Анене́рбе" и его отечественный вариант, злобные энкавэдэшники, мрачная тайна, даосская магия, сексуальные лисы-оборотни, вивисекторский японский "отряд 512", проводящий опыты над людьми, маньчжурские тигры, рисовая водка, секретный урановый рудник, беглые зеки, менталисты… В общем, очень много всего.

1945 год. Максим Кронин, бывший артист цирка, бывший военный разведчик, неправедно осужденный за измену Родине, бежит с рудника, чтобы найти свою жену, память о которой он пронёс через всю войну. За ним охотится таинственный полковник НКВД Глеб Аристов, обладающий паранормальными способностями.

В романе семьсот страниц и я думаю, что это самый переоценённый отечественный текст за последние годы. В сценаристике есть правило: комедия и хоррор не могут превышать хронометраж в полтора часа, потому что смех и страх – слишком сильные эмоции и ими можно утомить зрителя. Я с удовольствием окунулся в "Лисьи Броды", но к середине книги понял, что устал. Я довольно прокачанный читатель, но роман утомил меня донельзя. Потому что он пытается быть хоррором, но для этого он слишком большой.

Там много приключений, но они уже не трогают, потому что эмоциональный накал спостоянно подогревается. Помнится, когда американцы разбирали феномен взлёта "50 оттенков серого", то выяснили, что там идеально сбалансировано напряжение и расслабление. Ты придушил читателя – так отпусти, дай слегка подышать. Но Старобинец то ли чувство меры изменило, то ли чувство вкуса.

Я конечно, домучал текст до конца из чистого упрямства, там есть финал, всё в порядке. Правда, некоторые вопросики остаются, например, что сталось с спутниками Никитки? Но, если не придираться, то вполне себе финал.

Есть и очевидные плюсы. Например, терпкий язык повествования, яркие метафоры, живые диалоги. Но… Когда Старобинец пишет про старообрядцев – я ей верю (возможно потому, что я мало о них знаю), более того, когда она пишет о зеках или энкавэдэшниках – я тоже ей верю. Но вот как только включаются какие-то дальневосточные элементы экзотики, мне тут же начинает пахнуть клюквой.

Это же голливудщина в чистом виде. Я про штампы. Так опрощённо чужие культуры обычно показывают в американских фильмах. Фрукт – яблоко. Поэт – Пушкин. Китайский император – Ши Хуанди. Оживить армию терракотовых воинов? Как свежо! Бггг, не этим ли Джет Ли в "Мумии" занимался аж в 2008 году? В общем, с китайской составляющей в "Лисьих Бродах" беда.

С героями тоже всё не слава богу. Максим Кронин по уровню пафоса перещеголял "Город грехов" Миллера, как же он, сука Кронин, утомляет. Про Аристова так ничего и непонятно. Откуда он? Зачем он? Что сделало его таким? Просто загадочный злодей, для детской книжки бы сгодился, но тут-то 18+. Снова вспомнился Ю Несбё. У него консьержка мелькнёт на двух страничках исключительно для того, чтобы помереть на третьей, но она будет очень живой, с понятной мотивацией, со своим внутренним миром, со своей жизнью. В "Лисьих Бродах" большинство героев – статисты. Их до хрена, но Старобинец то ли не справилась с ними, то ли просто не стала заморачиваться. Вот тут у неё героиня не хочет любить, а вот тут – уже готова за возлюбленного под нож пойти, а, почему, простите? Нельзя ли как-то объяснить эти метания пояснее? Нет, нельзя.

В общем, среднее голливудское кино под пивко на 6,5, если не жалко времени на семьсот страниц. Нестрашный хоррор для домохозяек. За деньги я бы это не купил.

#русскаяосень


Опубликовано

в

от

Метки: