Я вырос на чикагском блюзе, потом влюбился в джаз, а уж про VHS-революцию даже говорить ничего не буду. Так вышло, что я, например, не только знаю историю «Семьи» Мэнсона, но и такую деталь: Стива Маккуина («Мотылёк») тоже могли прирезать в ту ночь с Шарон Тэйт, если бы он не набухался.
То есть, тарантиновский фильм «Однажды в Голливуде» я посмотрел с большим удовольствием, поскольку контекст мне был более-менее понятен. И вот, на этой неделе я с воодушевлением принялся читать доступные книжки Тарантино. Напоминаю: мой любимый фильм – это «Криминальное чтиво», я его раз в неделю могу смотреть.
Кароч, бросил я это дело. Пока В «Киноспекуляциях» Квентин рассказывал, как его мать с отчимом водили в кино, всё было прикольно. Потом он начал писать о фильмах, которых я не видел и вряд ли посмотрю. Я полистал-полистал и понял, что решительно не хочу погружаться в эту бездну. Потом пришел черед романа Тарантино «Однажды в Голливуде» и… Во-первых, он написан сценаристом, а не романистом, а во-вторых, мне стало неинтересно. Ну, вот, вообще. Как будто это не мой любимый режиссёр, а какой-то левый чувак прислал мне текст на рецензию по почте.
Кино всё-таки лучше смотреть, чем про него читать. Ваш генерал-майор Очевидность принёс вам очередное ненужное открытие, простите.